Los Defensores de los Animales
Los Defensores de los Animales Deberían Oponerse a RFK Jr.
Por Jon Hochschartner
Cualquiera que se preocupe por los animales debería oponerse a Robert F. Kennedy Jr., el candidato del presidente electo Donald Trump para secretario de Salud y Servicios Humanos. La evidencia disponible sugiere que bloquearía el desarrollo de la carne cultivada. Para aquellos que no lo saben, la proteína revolucionaria se cultiva a partir de células de ganado, sin sacrificio. Nada tiene el potencial de reducir más sufrimiento animal y muerte prematura.
La escala de la violencia humana contra nuestras criaturas compañeras es increible. Matamos a más de un billón (en inglés, a trillion) de animales acuáticos y terrestres cada año para comer. Para ponerlo en perspectiva, solo alrededor de 117 mil millones de humanos han vivido en toda la historia del mundo, según el Population Reference Bureau. Cuando el campo naciente de la agricultura celular esté más desarrollado, incluso bajas tasas de adopción de carne cultivada podrían salvar a miles de millones de criaturas anualmente.
Lamentablemente, la oposición nominal a la Casa Blanca fascista entrante, el Partido Demócrata, está ocupada haciendo reverencias a ella mientras busca puntos de compromiso con Trump. Vemos esta falta de espíritu de lucha en todo el espectro ideológico del partido. Incluso los llamados progresistas, como el representante de California Ro Khanna está hablando de cómo podría trabajar con el inventado Departamento de Eficiencia Gubernamental.
Lo que este momento exige es una oposición inquebrantable a Trump y sus compinches. Ya hemos visto a uno de los nominados del presidente electo, el ex representante de Florida, Matt Gaetz, que inicialmente fue elegido para servir como fiscal general de los Estados Unidos, obligado a retirarse. No son invulnerables. Kennedy, un extraño teórico de la conspiración antivacunas, tiene una serie de debilidades que los demócratas deberían explotar al máximo.
Hay una gran cantidad de razones para oponerse a su nominación. Entre ellas se incluye, como he mencionado, la hostilidad del ex demócrata hacia la agricultura celular. Además de los posibles beneficios para el bienestar animal de la carne cultivada, la nueva proteína podría reducir significativamente nuestras emisiones de gases de efecto invernadero y el riesgo de pandemia. Después de todo, la ganadería es uno de los principales contribuyentes al cambio climático y a la propagación de virus zoonóticos.
En octubre de 2021, Kennedy escribió en Facebook: “La carne cultivada en laboratorio ofrece a las corporaciones privadas la oportunidad de colocar derechos de propiedad intelectual sobre el desarrollo de la carne y así crear una ganancia financiera enorme, a expensas de la salud humana”. Por supuesto, no hay ninguna razón por la que la agricultura celular deba ser el dominio exclusivo de las corporaciones privadas. Por ejemplo, me encantaría ver algún tipo de entidad pública produciendo carne cultivada.
Las preocupaciones sanitarias que plantea Kennedy son falsas, como tantas otras cosas que dice el teórico de la conspiración. La proteína cultivada ha recibido la aprobación regulatoria de la Administración de Alimentos y Medicamentos y del Departamento de Agricultura. Desafortunadamente, si se confirma, Kennedy supervisaría el primero, por lo que quienes se preocupan por el bienestar animal y el desarrollo de esta tecnología deberían estar preocupados por su nominación.
En un artículo reciente para Heatmap News, una publicación climática lanzada por ex ejecutivos de The Week, Michael Grunwald informó
que una fuente cercana a Kennedy dijo que era poco probable que la proteína fuera prohibida por completo. Más bien, el potencial secretario del gabinete dejaría a los actores de la industria en un limbo permanente de regulaciones. Las empresas de carne cultivada han puesto buena cara ante la administración entrante, pero no es muy convincente.
Los líderes demócratas deben dejar de regodearse en su sensación de miedo e impotencia. Es cierto; Trump causará un daño tremendo al país, que no podrán evitar. Sin embargo, habrá algunos resultados muy malos que los demócratas pueden detener, si pueden actuar de manera conjunta. Mi esperanza es que la nominación de Kennedy, que es controvertida incluso entre los republicanos, caiga en esta categoría, por el bien de los animales y de muchas otras cosas.
Fotografía de un trabajador de laboratorio sosteniendo carne por Thirdman y fotografía de un trabajador de laboratorio sosteniendo una planta por Chokniti Khongchum proviene de pexels.com
Jon Hochschartner vive en Connecticut. Es autor de varios libros, entre ellos The Animals’ Freedom Fighter: A Biography of Ronnie Lee, Founder of the Animal Liberation Front. Visite su blog en SlaughterFreeAmerica.Substack.com.
