Día del Juicio Final

Desde que puedo recordar, han habido pobre decisiones en el boxeo. Vamos a enfrentar la realidad, es un tejido de este deporte que nunca va a desaparecer. Mientras que a los admiradores no les gusta. De hecho, lo aborrecen. Pero es tan común en el boxeo, como es en los administradores de béisbol pateando arena en los pies del árbitros, mientras gritan obscenidades en sus rostros. El difunto Billy Martin lo hizo mejor cuando se manejó los Yankees.

La muestra más reciente de una decisión pobremente tomada llegó el 9 de Junio del 2012, cuando Timothy Bradley fue galardonado con una victoria por decisión dividida sobre Manny Pacquiao. Cualquier persona con una vista decente habría sabido que no había forma de la Tierra verde de Dios que Bradley debería haber sido galardonado con esta victoria por decisión dividida. De ninguna manera estoy sugiriendo que el señor Bradley estaba fuera de la pelea por completo. Es probable que haya ganado 2 rondas, en el mejor de los casos.

Fue sin duda en ella para ganarla, como dice la expresión, pero superados por abrumadora mayoría. En revisión de la realidad, cuando estás fuera de lugar, fuera de caja, no eres el agresor, y fuiste aterrizado en golpes por un margen de 253 a 159, algo está terriblemente mal cuando tu mano es levantada en señal de victoria en el cierre de la pelea. Los boxeadores no deben rendir cuentas, sin embargo. El Sr. Pacquiao fue muy amable después de la pelea, aunque por lo general es, pero no siento pena por él. Después de todo, sus varios millones le ofrecen un lujoso estilo de vida la mayoría de nosotros sólo soñamos en tener. Bradley estaba en éxtasis y emocional, así que debería haber sido.

Estas son las tres peleas que se han destacado en mi mente como las peores del siglo 20:

1. 1989 – Thomas Hearns contra Sugar Ray Leonard II – Un empate? Incluso el Sr. Leonard admitió que el Sr. Hearns se merecía la victoria.

2. 1995 – George Foreman vs Axel Schulz – Sr. Foreman se adjudicó una victoria por decisión mayoritaria sobre alguien a quien le dio un puñetazo a cabo desde la primera hasta la última ronda. Por cierto, el Sr. Foreman se negó a dar el Sr. Schulz, una revancha. Mi conjetura es que la parrilla del capataz estaba empezando a despegar, y que su devoción se inclinaba más hacia su negocio en lugar de la dulce ciencia. El Sr. Foreman se retiró después de ganar otra decisión de mayoría en controversia sobre Shannon Briggs en 1997.

3. 1999 – Oscar De La Hoya contra Félix Trinidad – Trinidad me gustaba, pero una decisión mayoritaria para el señor Trinidad, cuando fue superado, y la arrojó sin combinaciones significativas a lo largo de la pelea entera? ¿Y quién pone de nuevo en el último par de rondas, porque piensa que la forma de avanzar en las tarjetas? Épico fracaso de la esquina de De La Hoya.

No tome mi palabra. Os animo a ver las peleas por ti mismo. Están disponibles en www.youtube.com.

Los jueces asignados a los veteranos del boxeo Bradley/Pacquiao fueron CJ Ross, Duane Ford y Jerry Roth. Este último fue el único juez que favoreció al Sr. Pacquiao, pero incluso él, le dio al señor Bradley 5 rondas en su cuadro de mandos. Me sorprendió que se celebrará ante un tribunal para explicar su respectiva tarjeta de puntuación/decisión. Yo no sé exactamente la función de este tribunal, pero el único resultado justo hubiera sido darle a cada uno de estos jueces un par de guantes de 16 onzas, y que los obligaran a ir a una ronda con el perdedor en el extremo receptor de una mala decisión. Yo creo que eso les obligaría a retirarse de juzgar en conjunto, o bien, darles más aguda perspicacia.

Estas son algunas de mis sugerencias para limpiar el corriente y anticuado sistema de 3 hombre de juzgar:

1. Prohibición de la comisión pagada en exceso a juzgar y permitir que nosotros, los espectadores que pagan, puedan juzgar una pelea a través de Twitter, sobre todo si se trata de un evento de pay-per-view. Cuatro etiquetas se pueden crear (#Smith ganó, #Smith perdió, #Jones ganó, & #Jones perdió). Knockouts o una detención es una obviedad.

2. Deje que el árbitro decida quien es el ganador. Está prácticamente en la pelea ya, y lo está viendo de cerca y personal. No hay cuadros de mandos. No CompuBox. No hay controversia. En pocas palabras, al final de la pelea, el árbitro, simplemente diría: “Este hombre ganó y ese otro perdió. Buenas noches y gracias porvenir “Yo nombro a mi amigo, y mejor ref en el negocio de ser pioneros de esta; Salón de la Fama, Joe Cortez. Y como un ex boxeador a sí mismo, el Sr. Cortés probablemente podría defenderse de los detractores. Él todavía está bastante en forma, después de todo.

3. Si es absolutamente necesario mantener el sistema de tres jueces, que vamos a colocarlos en su propia habitación privada equipada con un televisor de alta definición. Esto ofrecido sin distracciones de ningún tipo. ¿Porqué tienen que estar en primera fila de todos modos? Un televisor de alta definición puede ofrecer un punto de vista mucho mejor. He estado en primera fila para varias peleas pero siempre me he perdido mucho de la acción. Ahora, entiendo que el sistema de 3 puntos de ventaja, por lo que una cámara se puede colocar para reflejar ese punto de vista en el televisor de alta definición. Por otra parte, los jueces deben ser sometidos a una verificación de antecedentes de hábitos de juego limitada crónicas, análisis de orina de rutina, a fin de descartar las sustancias ilegales, prohíben prescrito de drogas 48 horas antes de una pelea, y el uso de alcohol 24 horas antes de la pelea. Un montón de cafeína durante el encuentro se anima.

4. Si todo esto falla, vamos a clonar a Teddy Atlas de ESPN2 y a Harold Lederman de HBO. Ellos siempre las juzgan bien.

Por ESPN2 el viernes pasado, Teddy Atlas, que temía otra mala decisión de los jueces, sugirió la prohibición de la comisión del jurado. Esto es lo que me dio la idea para mi primera sugerencia. Me doy cuenta de que algunas de mis sugerencias puede sonar ridículas, o exageradas un poco, pero creo que alguna medida drástica se debe tomar con el fin de restaurar la fe de volver a juzgar, y el boxeo. Los boxeadores entrenan muy duro, por lo que se merecen algo mejor. Y nosotros, los aficionados que pagamos, no esperamos menos.